1、从外人的视角看中国，或许能打破自身固有的执着与沉闷，避免一叶障目。
2、出版方——讲坛社是日本最大的综合性出版社，也是日本漫画出版界三巨头之一；
3、还原岁月本相，记载真实史料，不为当今时代需求而转移的笔触所绘就的，都是好史书。
4、外国人站在没有为现实政治服务的客观角度，写出的中国历史反而更客观一点，更接近历史真相一点吧。另外，好的选题、新颖的结构、语言的可读性、插图的广泛应用等等都为这些史书加分添彩。我们在教科书里学到的中国历史，早在大学查询一些历史资料时，就惊讶地发现了太多的不一样，让人好迷惑，尤其是现代和当代中国史。如今开始有人质疑和校正，也是一种开放和进步吧
5、作者——10位作者均是当今日本学界最权威、最具代表性的教授；
6、这是一套由10位不同的日本教授写的中国通史，在中国翻译出版后，掀起一阵史学著作阅读的飓风！
7、那就看过来——
8、清华大学教授 张国刚
9、在写前言之前首先应明确几个基本问题：你想通过本文说明什么问题，有哪些新的发现，是否有学术价值等?一般读者读了前言以后，可清楚地知道作者为什么选择该题目进行研究，以及该研究的最新发展状况。
10、香港科技大学教授 李伯重
11、在我国近代史学的推进过程中，历史学者逐渐形成对客观历史的独特见解，架构出自身文化视角下的历史观，对每一处历史细节反复敲定，以新的表述方式让他人知晓历史真实。此中反应的历史史识的高低，已是我们对学者专业的衡量标准之一。
12、部分序言：
13、大众史学在需要把历史叙事还原到亲历者们的切身感知、还原到总体历史图景、还原到根本价值关怀方面，以及在它需要能反映最前沿的已有研究成果方面，一点也不比对于更‘专业化’学术写作的要求为低。
14、中国社会科学院研究员 许宏
15、背景——这是讲谈社一百周年的献礼之作！日文版编写了5年，中文版引进翻译、编辑出版又花了5年；
16、《讲谈社·中国的历史》这套丛书于2014年经由广西师范大学出版社出版，我们且先来看看其研究视角。
17、——张国刚（清华大学教授）
18、北京师范大学教授 黎虎
19、读者真实评价：
20、——姚大力（复旦大学教授）
21、这套书叫《讲谈社·中国的历史》，2014年，由国内知名大社广西师范大学出版社出版，至今已是第5次印刷了。
22、百思不得其解吧？
23、人民大学国学院教授 王子今
24、在前言前一页操作：页面布局——分隔符——连续分节符在前言这页的页脚处双击：选择插入页码，在对话框中选择应用范围“本节……”
25、每一位都是断代史中的重量级人物，每一篇序言都是在通读全书的译稿后撰写。这套书从审核出版资质，到选配图片、排版调版，几乎用掉了五年的时间，用心良苦，图文并茂，印刷精美，精装呈现。
26、这套书的可贵之处，首先旁观者清！其次得到重量级中国学者的肯定。非常值得阅读收藏。
27、所谓的引言就是为论文的写作立题，目的是引出下文。一篇论文只有“命题”成立。写作引言要求开门见山，不绕圈子。言简意赅，突出重点。尊重科学，实事求是。引言的内容不应与摘要雷同，注意不用客套话，如“才疏学浅”、“水平有限”、“恳请指正”、“抛砖引玉”之类的语言;前言最好不分段论述，不要插图、列表，不进行公式的推导与证明。引言的篇幅一般不要太长，太长可致读者乏味，太短则不易交待清楚。一篇3000~5000字的论文，引言字数一般掌握在200~250字为宜。
28、北京大学教授 邓小南
29、论文的前言也叫引言，是正文前面一段短文。前言是论文的总体概述，目的是向读者简略描述短文内容或相关背景，吸引读者对本篇论文产生兴趣，对正文起到提纲掣领和激发阅读兴趣的作用。
30、在国际中国史研究中，日本学者有独特的优势，形成了自己学术风格和学术传统。由于文化传统和学术传统不同，西洋人、东洋人观察中国历史的角度和兴趣、重点也不同，所以，在许多方面给人以耳目一新之感。
31、引言是写在书或文章前面，类似序言或导言的部分。引言作为书的概述或感想，亦指座谈会、讨论会、研讨会的开场白，也经常作为科技论文的开端，提出文中要研究的问题，引导读者阅读和理解全文。那么引言怎么写呢?
32、史识是历史学者长期专业积累下形成的素养，具备学术个性，兼具自家风格。历史学家不仅仅要经过长期的学术打磨，还要能够在研究过程中忍受孤苦寂寞，坚韧内心，不为世俗所干扰，经过经久的思考与磨砺，优秀的学者才能撰写出具备价值的史学著作。
33、作序——由10位国内一流的学者作序推荐：
34、由于教育和研究体制的差异，日本学者在“通识”上要优于中国学者，后者偏于专精而有条块分割之嫌。——许宏（中国社会科学院研究员）
35、北京大学教授 阎步克
36、一套日本人写的中国通史读物，竟然在中国出版卖疯了！
37、武汉大学教授 罗运环
38、为此，在写前言以前，要尽可能多地了解相关的内容，收集前人和别人已有工作的主要资料，说明本研究设想的合理性。