善意的谎言辩论理由
1、所以，这是两个不同领域的道德准则，不会相互冲突，相互矛盾，善意的谎言不会妨碍诚信。善意的谎言不是"谎言"，就象大海里的鲸鱼不是鱼，鼠标不是鼠。
2、两者相互矛盾，因此善意的谎言实际上是对对方的不尊重和不负责任的表现。
3、第一，说善意的谎言的人心是好的，出发点是好的，是使对方听到善意的谎言后心里好受一些。
4、善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个"善意"时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
5、当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责善良崇高的母爱"不诚信"吗?其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子，从病榻前含泪的安慰到委婉拒绝时的客套，从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张，但它们都没有那么可怕。
6、在辩论中，应该注重事实和逻辑，避免以讹传讹、虚假信息误导他人。
7、你是六年级的吧，我们刚辩论完，也是反方。
8、诚实守信是中华名族的传统美德。虽说善意的谎言可以让人避免伤害，但是讲诚信是人的行为准则。是一个人道德价值观的体现。善意的谎言可能由刚开始的小慌变成后面的大慌。到时候就追悔莫及了（不推荐）善意的谎言有时候容易让人收到更大的伤害。
9、比如说，一个人患了重大疾病，我们可以对他说，“你看，你的气色很好，根本不像个病人，过些日子就可以上班了。”
10、你可以问他/她：善意的谎言难道有碍于讲诚信吗？如果有碍于，又怎么碍于了？要是无碍于诚信，你还能说什么？
11、我认为，失信于人，既是对自己不负责任，也是对他人的不尊重，甚至对他人，善意的谎言也是害人，恶意的谎言就是、毁人。最好不要说谎。
12、拓展资料：辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。
13、善意的谎言并不是真正意义上的说谎，而是某种意义上善意的用谎言来解释。
14、作为社会成员，应该努力学习，积极服务社会，实现人生价值。善意的谎言辩论稿的理由：善意的谎言并不违背诚信原则。因为：善意的谎言的出发点是为了维护对方的利益。例如，病人问医生自己的病情，医生说了善意的谎言。
15、在辩论中，如果有反方认为善意的谎言存在，那么可能是出于对人性不足的理解，或者缺乏相应的逻辑思维能力。
16、善意的谎言不存在
17、善意的谎言，实际上是心地善良的人，为了安慰遇到重大事情的人所说的谎言。虽然是谎言，可谎言里充满了友善，我们对这样的谎言是接受的，认可的，也是支持的。
18、赞同善意的谎言！因为:
19、即使有些话可能会伤害到对方，但长期来看，通过坦诚的沟通和解决问题，关系会更加牢固和健康。
20、这虽是谎言，但这句话对病人的心情是有很大的帮助的。
21、内容延伸：在人际交往中，诚实和真实是获得信任和建立良好关系的基础。
22、因为谎言本质上就是一种不真实的陈述或行为，而善意则是出于好意或为他人着想。
23、第二，一般情况下，说善意的谎言比说实话带来的效果要好一些。