1、看了前面说的第三个食母的解释，其实并不符合电影中的情节，原因很显然,为什么派将手上女朋友送给她的红绳（长时间被海水冲刷掉色变白色）绑在了喻为母亲的食人岛上，还有从故事中看出森林里的莲花其实寓意的是女友，很显然这和母亲没关系。其实你们看到的所有场面都是派对所有真像的一个隐瞒！下面是我对这个电影的完整解读，相对符合情理。??政府要收回动物园的地，但是动物是父亲的，于是父亲要运走动物到加拿大卖掉。??在货船上由于父亲怕动物们有事，所以给动物打了镇定剂，派跟作家介绍说父亲从不照看动物，所以父亲意外的给船上用作食用的猪和牛打了镇静剂。可是那天吃饭时，他们全家因为没有素餐没有吃饭，那个中国佛教徒也只是吃了一点，其他人吃过被麻醉的肉全部被麻醉了。在那天晚上有碰巧来了暴雨，可船员都处于昏迷状态，没人控制船。这就是派隐瞒船失事的原因，有父亲的责任，但其实是个意外（最后派讲第二个故事时，说听到爆炸声，所以派故意不说船是怎么坏的，让人推想船是因为爆炸）。??在上船之前，女友想和派走，其实女友一早在船上的小船里藏了起来。暴雨来的时候派担心藏起来的女友，所以他去甲板找女友，意外的发现船上所有人都沉睡了。没有人操作的船，在无人操作的状态下已经进水了。于是他叫醒了母亲和哥哥，驾着稍微麻醉的父亲和在船上的女友，准备求生。在过程中遇到了也是只吃肉汁的中国船员。船员也属于半麻醉状态，一行六人在船员的指导下来到救生艇处。先把半麻醉状态的父亲送到了船上的帐篷里。然后派也站在救生艇里准备接妈妈和哥哥过来。并且在救生艇上有供给品，于是坐救生艇开始漂流。其他人都被麻醉了，所以没有其他人生还。??一家人在上小船上，一个大浪打来，妈妈和哥哥还有水手，以及救生艇一起被打落下来，妈妈和哥哥被打落在水中，水手掉在救生艇上摔断了腿。许久，父亲救起了水中的妈妈。派的哥哥在影片中的寓意为，派问：猩猩你的孩子呢？猩猩回头看看另一方向的海，寓意在大浪来临的时候被冲了。??所以派在讲第二个故事有所隐瞒的动物比喻应该是这样的：老虎指的是派没错，猩猩指的妈妈，猎狗指的是爸爸（并非厨子），斑马指的是佛教徒，别忘了故事里还有一只老鼠，其实她寓意了她的女友，所以船上有五只动物。??在派问妈妈哥哥的去向，从妈妈的表情上看似乎哥哥已经尸尘大海了。这时父亲从船舱里走出来情绪非常不稳定。其他几人都非常害怕。其他和故事二基本一致，故事二的厨子是这里的父亲。几天后，父亲发现水手没救了，于是帮水手说截肢，可是流血过多死了。然后父亲用水手的肉钓鱼，母亲吓坏了，这时母亲已经难以理解父亲，父亲叫派情节一些生存知识，但是一次教导过程中由于派的失误海龟跑了，父亲要教训派。母亲阻拦父亲，父亲失手杀死了自己的妻子，母亲的尸体被迫扔进了大海，派也失去了理智出现了老虎的本性，冲向了自己的父亲，父亲已经蒙了，完全没有还手的被派杀死。??在与作家介绍时派又想隐瞒她吃女友的事，所以他故意说他忘记了和女友离别的时刻，并且说是厨师吃老老鼠。派的女友其实和派私奔一直藏在救生艇内。但他没想到父亲的弄出了意外，打错了镇定剂。所以女友在大家都都死了后出现，可能是饿死了也可能出于爱的献身，过了好长时间，派饿到要死了，就吃了已经生虫子的女友，就被暗指派的老虎吃了。于是在船上就只有派的时候他先是在夜晚的海面上回忆起了掉进海里的母亲（有画面，母亲在海里并且，不吃母亲更加合理），然后就是到了食人岛，派饿到要死了，迫不得已吃女友的尸体了，派到了岛上，拿起了类似黄瓜的东西吃，但仔细看里面是红色代表血管，岛上的一群群动物代表虫子，代表尸体也腐烂发臭长蛆了，他发现蛆也能吃。在吃中他想到了森林里的莲花（包牙的东西)，于是他把女友送给她的手链栓在了女友身上，送走了女友的尸。??ps:老鼠：派女友（有人问为什么丑恶老鼠比喻美丽女友？我认为他们在船上身份是一样的，偷渡客），体影片中还有很多镜头可以证实派吃的不是，母亲而是女友。他第二个故事为什么不换成家人原因，一是对自己有利，二是更让人相信.派的女朋友藏在救生艇里也解释了派为什么非要在暴风雨的情况下上甲板。哥哥换成水手解释了母子的袖手旁观。也解释了猩猩飘来后丧子的安然神伤。鬣狗坚持是父亲，解释杀死母亲之后的心里底线崩溃。食人岛是女友而不是母亲，解释派说母亲尸体被厨子（父亲）喂鲨鱼（推到海里）的说法。及对女友描写的一些对应。老鼠是船上的偷渡客，派的女友也是。派获救后没有去找女友和把女友送的手链栓在了食人岛上。比较证明女友一说。??保险公司来找派了解情况。派知道真实的情况不能说，于是编了一个与动物漂流的故事。年轻的他说的故事里漏洞百出，立刻被两个保险专员识破。于是他又说了一个接近真实的故事。在这个故事里他已经承认了一些人吃人的事实。??为什么第二个故事中厨子和中国水手和他们上了一艘救生船呢？因为在船上他基本就接触了两个船工：水手和厨子。他编不出其他的人。为什么他不说救生船上基本就他一家人这个真实的故事呢。因为他知道，一艘船遇难如果只有他们一家人能够乘上救生艇。他一定会被保险专员追问船的真正失事原因。而这才是他大费周章想要掩盖的真相。——船的失事与他一家有着很大的关系。??是之后发生的和版本二基本一致。但是发生的先后顺序不一样，他们出海当晚不见得有风暴。但是事事难预料，他们遇到了风暴。第一场风暴导致他们中有人受伤，第二场风暴导致他们的补给品没了。??于是一幕幕杀人吃人的事事出现了。所以当日本调查员问派船的失事原因时，派死活不说。如果当时救生船上有水手和厨子，船的失事原因不太可能不知道。美好一点说：派有选择性失忆症。所以他回忆不起他不想记得的。比如老虎怎么把猎物从笼子外门拖到笼子里面的。现实点说：第一个故事是为了出名（名），第二个故事是为了保险（利），而第三个故事打死也不能说啊（罪）。
2、全球票房破6亿美元
3、关于镜头
4、讲了三个故事,第一个,也就是电影演的主线故事,简称为少年派和一只老虎的海上漂流记。但这个故事是主人公自己幻想出来的,海上漂流被救后,主人公讲述了真实的情况,也就是第二个故事:在海难发生之时,有四个人上了救生船,派,派妈,厨师,水手。根据派的描述,厨师杀了水手并吃了他,厨师也杀了派妈并扔下海被鲨鱼吃了,派杀了厨师并吃了厨师。但是根据整个影片的演绎,最真实的海上漂流是厨师没有把派妈的尸体扔到海里,但是派杀了厨师后,面对船上三个尸体,他最后不得已吃水手吃厨师,以至于后来食母注:少年派原先是一个素食主义者,从来不吃荤。
5、关于两个版本的故事
6、李安的解答：电影还是要留三分给观众想象
7、人物：派-老虎、厨子-鬣狗、妈妈-猩猩、水手-斑马
8、事后，少年派将自己的这段经历描述成两个完全不同的版本，第一个版本是派内心坚信的真相，第二个则是派讲给外人的故事。两个完全不同的故事表现了少年派言行与内心的不一致，构成了叙事矛盾。
9、人物：派-老虎、爸爸-鬣狗、妈妈-猩猩、水手-斑马、女友-老鼠
10、故事的主人翁名叫“派”，是一名大男孩，其父亲开了一家动物园，因此，派天生就跟这些动物成长在一起，对于信仰、人性还有人和动物之间的相处，有着自己的一套看法，并不拘泥于时间的某种理论。
11、李安的解答：信仰很玄，人们需要精神生活
12、电影饱受赞誉，李安更是被盛赞为不愧“大师”，对此，李安表示，自己不想留下什么传奇，“我想被视为电影工作的奴仆、工具。是我拍的电影选中了我，我就像是媒介，我是它们的仆人。我希望世人这样看待我。”
13、尽管李安未透露自己愿意相信哪个结局，但在接受采访时，问及如果要自己漂流，是选择书还是选择动物时，李安还是毫不犹豫地选择了动物。
14、《少年派》的开放式结局成为影片的一大亮点，而这也正是李安迷恋这部小说的一个原因，“如果没有第二个故事，这本小说写得再好，电影拍得再好，也不过是一个一流的大海求生的故事。然而第二个故事让大海求生不那么简单。它一下过渡到试探人心可以抵达的边域。看到这里，我才发现被作者欺骗了，但回过头来想一想，他其实并没有骗我们。”
15、第二个故事，是少年派对日本船公司派来的调查员讲述的“真相”。调查员不相信第一个满是动物和天堂般浮岛的奇幻故事，如果带回要被人笑掉大牙。他们坚持要派再讲述一个故事以便回交差。派于是讲述了另一个残酷得多的故事。在这个故事里，他和生性残忍的法国厨师、善良的中国水手以及他的母亲一起上了那条小小的救生艇。水手跌断了腿，厨师设计杀死了无力反抗的水手，并以他的尸体为食。少年派无法容忍，与厨师发生了冲突，母亲为了保护自己的儿子扇了厨师一个耳光，并要派立刻登上船上附带着的小浮筏。当派登上浮筏，回头却看见母亲为了保护自己而被厨师杀死，尸体被扔进海中。愤怒的少年派怀着杀母之仇再次登上船，而厨师因为意识到自己铸成大错，准备好了刀，引颈受死。之后，少年派以厨师的尸体为食，独自一人漂流到了墨西哥湾。
16、轮船失事是场意外但是救生船只有一艘所以派并没有叫醒别人，这里也是出事那晚老虎出现一次的原因。老鼠是他女友无疑了，母猩猩是指他母亲，而鬣狗和斑马是他哥哥和父亲。因为救生船上本没有物资的，不是提前准备骗保险的。斑马应该是爸爸受伤以后截肢不成导致死亡，这个时候哥哥应该不光是用爸爸的肉钓鱼，应该是吃了爸爸的肉和母亲发生了冲突，失手杀了母亲。派拿出尖刀杀了鬣狗这个时候因为母亲死亡老虎已经正式出现了，在鬣狗和斑马死亡以后派才发现物资，而老虎把鬣狗和斑马都拖进船舱里就是他开始吃父亲和哥哥。而母亲并没有交代，但是他做了一个小木筏他把善良寄托在小木筏上应该是他把他母亲放在小木筏上放到深海里了。这个时候因为饥饿老鼠偷吃了物资，也就是女友偷吃了爸爸和哥哥的肉。也许因为想多点物资也许因为威胁他直接杀死了女友。
17、第一个故事
18、第一个故事里，少年派与老虎、猩猩、斑马、鬣狗一起流落在救生艇上。斑马摔断了腿，被凶残的鬣狗吃掉。当鬣狗意图对少年派不利时，猩猩出手教训了鬣狗，心怀不满的鬣狗伺机干掉了猩猩。然而，当鬣狗正得意洋洋时，却不知好歹地惹恼了在躺在救生艇里休憩的老虎，被老虎毫不客气地咬死。之后，少年派与猛虎经历了对峙——和平共处——相依为命的过程。然而，命运之神对于虔诚到信了三个宗教的少年派毫不怜惜，用一场暴风雨浇熄了他的全部希望，然后，却把他送到一个拥有丰富食物，遍地是狐獴，还有一个极美的淡水湖的浮岛上。一人一虎在这个岛上分别饱餐了一顿海草与狐獴。入夜，少年派在树上摘到一朵莲花，揭开层层花瓣，里面是一颗人类的牙齿。少年派意识到这座岛是一座食人岛，如果长久地留在这座岛上终将被岛所吞噬，于是带着老虎离开这座浮岛，漂流到了墨西哥湾。靠岸后，老虎头也不回地离开了派，钻进了丛林，从此再也没有出现。
19、关键就在于父亲给动物喂镇静剂的画面！我猜测在航行过程中，由于父亲不大会照顾动物，而长途海运中，动物也各种不适导致不断有动物死亡，而厨子很有可能拿了刚死亡的动物作为船上的伙食（或者厨子想加菜而故意偷pi他们家的动物），比如羊啊，马啊之类的。那么人吃了服食过镇静剂的动物肉，也变相的吃了镇静剂，虽然量不大，但应该也有安眠的效果！
20、在李安看来，《少年派》讲述了一个男孩变成男人的故事，“漂流的过程有两个阶段，前半段就是求生存，这个历程有一个人的成长的寓意在里面。派面对的自然就是现实，一切的东西不能有任何的幻想，不是生就是死。派的父亲教了他很多求生技能和人的基本观念，例如不要相信幻觉，你在老虎眼睛里面看到的只是自己情感的投射。第二部分，他已经能够生存了，生活得不错了，在海上似乎可以无限度地漂流，需要面对的最大的敌人是他的勇气，怎么样能够不发疯，需要信仰，需要精神力量。所以是两个部分，一个是物质的部分，后半部分是幻觉。所以，我们叫‘奇幻漂流’，因为精神方面也需要奇幻。”
21、此时印度发生了全面性的改变，动摇了派的多采多姿的世界。在派17岁那一年，他的父母决定举家移民以追求更好的生活。移民能带来新世界的新冒险，却也代表派必须离开他的初恋情人。
22、故事是从一个叫派的人的出生开始讲述的，派的叔叔热爱游泳，尤其热爱法国游泳池。当这个小男孩出生。叔叔用最洁净的法国游泳池的名字为他命名。然而这被叔叔给予美好期望的名字，却常常被顽皮的同伴解读为‘肮脏的印度公厕’。主人公为了给自己正名。在数学课上满满一黑板的3.1415926……
23、电影讲述了印度少年“派”的全家经历了一场海上风暴。作为唯一幸存者，派独自在海上漂流了200多天，最终获救。
24、《少年派的奇幻漂流》最深层解读版！！！！！！
25、表面看起来是派和老虎的故事但是这个故事是有层次的，救生船上实际上是有厨子，佛教徒，派和派母亲。
26、Pai究竟是否存在信仰呢？或许，一开始Pai信仰诸多宗教就表明了他未必信仰某一个具体的宗教，他所信仰的更多是一种超自然力——神的存在，而在大海上，这种神性成为了他内在性的倒影，所以他才能够做出背离信仰（如食肉）但又守护信仰（坚持活下去）的举动。
27、第三个故事
28、影片花了很大时间去讲述派的信仰，派同时信仰印度教、天主教和伊斯兰教，和他的母亲一样，派是一个素食主义者，但在海上漂流时，他吃鱼、吃龟，甚至吃人，就连人身上的蛆也不放过，他违背自己的信仰，是错吗？在派第一次杀死一条鱼时，他对着鱼说“对不起，感谢你化身为鱼拯救了我，毗湿奴”，他痛哭不已。在生存与信仰之间，他违背了自己的信仰，但并没有抛弃自己的信仰，他仍旧用毗湿奴化身为鱼来欺骗自己。老虎的存在，则是人性与兽性的较量，影片中，派是这样说老虎的，“理查德·帕克，我凶猛的伙伴，让我活下来的恐怖家伙，是他的威胁让我时刻保持警惕，让我强壮”，老虎是派兽性的一面，派的兽性使他有勇气去面对种种危险，去想方设法地活着，在派得救之后，老虎一去不复返，喻示着兽性的离去，人性的回归。
29、派的父亲经营一家动物园，是一个坚定的无神论者。他信仰科学。母亲曾是父亲种植园的工人，是个坚定的印度教的信徒。而派信仰多个宗教，印度教，基督教，现在回想起这部电影，脑海当中环绕的却是派出生的啼哭声，还有影片开头动物园那只一动都不动的蜥蜴的特写。派的父亲告诉派，信仰之所以称之为信仰，是因为笃定。所以一个人一生当中，只能有一个虔诚的信仰，而他建议儿子信仰科学。那时的派是听不懂这句话的，他常常为此而困惑，母亲告诉派科学总是有用的，而信仰则会在生死存亡的关头给人以生存的勇气和力量。派的母亲总会给派讲古代印度的神话故事，婆罗门……一切的一切。都呈现的那样的平淡，而又是那样的真实。
30、派与理查德·帕克面对许多无法想象的挑战，包括大自然的壮阔以及无情袭击渺小救生船的狂暴。其中一场特别凶猛的暴风雨，为派带来精神上的体验，让他质疑神对他的安排。然而从头到尾，派都没有绝望。一本旧的求生手册、海上的生物光、壮观的飞鱼群在空中画出的虹弧、闪闪发亮的碧波、以及一头跃出海面的座头鲸，都能让派得到喜悦。
31、在李安看来，派面对的是自己的精神内在，而并不是宗教，“我们都想搞清楚生命和宗教，但是，世界上有着宗教所引发的严重冲突，让我觉得世人需要一个共同点，而这本书创造了这一点。派热爱每一个宗教，当他被独自丢在海上、面对大自然时，神成了一个抽象的概念。他的身边没有任何有组织的宗教。他没有社会或是人际关系。他得创造自己的信仰，他得面对他的神智，而这一切都非常之有趣。这个故事的主题真的切中了生存的核心。”
32、李安的解答：我是它们的仆人
33、我觉得影片主要讲述了信仰与生存，人性与兽性之间的矛盾。当信仰与生存发生冲突时，该选择什么？选择信仰，就无法生存，选择生存，就得违背信仰。
34、李安表示，拍摄这部电影也是命运使然，“这本书一在美国出版，我就爱上它了。我相信最终是命运撮合了我们。我觉得这本书谈的是我们对未知的喜爱与依恋。我们都得为自己的人生找出意义，这个故事就是这样。我拍电影也是这样。”
35、直到一场巨大的暴风雨来袭，Pai在狂风暴雨中大喊，而老虎却被吓得躲在角落，Pai在与神对话，重新拷问人生的意义。
36、在选择移民加拿大之后，派的父母关闭动物园、收拾所有家当搭上一艘日籍货船。在船上，他们遇见一位残忍成性的法国厨师。当天深夜在茫茫大海中，原本令派感到刺激无比的暴风雨，才一瞬间就成了吞噬货船的大灾难。船沉了，然而派却奇迹似的活了下来。他搭着救生船在太平洋上漂流，而且有一名最令人意想不到的同伴－理查德·帕克。冒险的旅程开始了。而这头过去在派的面前展露本性的猛虎，则成了派的大敌。然而在学习共存的过程中，理查德·帕克逐渐成为派重返人世的最大希望。
37、李安表示，电影的结局，自己重拍了好多次，试过不同的剪法，最终决定以这种方式呈现。“正如同影片中的派一样，他对那个作家说故事讲完了，就已经是作家的了。他愿意相信哪个，演绎哪个都可以。我觉得不管怎么拍，也永远不会拍出观众或者读者脑子里想象的那个电影，所以，电影还是要留三分给观众想象，怎么想是各位观众的事情，我这边没有解答。我们电影是说故事，这个故事是有智慧的，我觉得可以跟观众分享，大家在一起讨论会觉得人生好像挺有意义的。我特别珍惜这个题材，希望抛砖引玉，能够吸引更多更好的思想与可贵的情感。
38、在我看来，关于信仰，就像影片里说的“信仰就像一栋房子，有许多房间，而怀疑是其中一间，怀疑让信仰保持活络，经过试炼才能知道信仰的力量”。信仰不是你相信什么神，而是你相信有什么力量能帮助你，能支撑你的信念，就像父亲相信科学，母亲相信印度教，都可以算作信仰。关于人性，电影里提到不多，但与我们更加贴近，对于人性善恶的讨论是一个经久不衰的话题，人性是存在善恶，但是不存在一直善或一直恶。派是一个虔诚的教徒，除了在海上漂流的日子，他始终都是吃素，但是迫于生存，在海上他也杀过生，甚至吃过人，难道能说他是恶的吗？离开实际情况谈人性的善恶，是不成立的，人们永远无法通过一件事或一段时间的事来评判一个人的善恶，谁又知道他们面临过什么呢？
39、少年派把之前电影中演的他和动物在海上漂流的故事讲给日本人听，他们不信，他们说不要动物，请将真实的故事。少年派就又讲了一个故事的版本，把故事中的动物一一对应，他和一名厨师，水手，还有他的妈妈在海上漂流。水手因为上船的时候腿受伤了，厨师在漂流了很多天没有捕到食物之后，起了杀心，杀了水手。派的妈妈极力反对厨师这样做，后来也遭到伤害。派被激怒了，他杀了厨师，厨师并没有反抗，因为他知道他应该偿命。那条船上最后就剩下少年派自己了。讲完这个故事后，日本人什么也没有再问了，很显然，他们相信这个故事。电影演的是一个有爱的故事，而这个故事版本却非常残酷，相信哪个就看你自己的理解了。
40、整个故事解读了信仰的真谛。
41、ps：有观众猜测过这可能是pi老爸为了骗保而故意让大伙吃有兴奋剂的动物导致沉船的阴谋论，但这样pi老爸自己也得承担很大的风险，而且最后他也没活下来，我觉得阴谋论有可能性，但没有充分的证据，所以就不黑pi父亲了，反正沉船的最根本原因是镇静剂，这点是不变的。
42、《少年派的奇幻漂流》的故事开始于蒙特娄，也结束于蒙特娄。一名在找寻灵感的作家，无意间得知了皮辛墨利多·帕帖尔的不可思议的故事。被大家称为派的男孩，成长于1970年代的印度朋迪榭里。他的父亲开了一家动物园，派整天与老虎、斑马、河马和其他异国动物为伍，对信仰、人和动物的本性自有一套看法。然而他试图与孟加拉国虎理查德·帕克交好的举动，却引来父亲勃然大怒。派的父亲当场以血淋淋的教训让他知道：动物与人的思考模式不同，一旦忘记这一点就会送命。这次的教训冲击了派对世界无止尽的好奇心，令他永远无法轻忽，最终甚至影响了他被迫经历的旅程。
43、人物：派-老虎、爸爸-鬣狗、妈妈-猩猩、水手-斑马
44、真正的故事，应该是一个在兽性的欲望下亲情与爱情的故事
45、在这段旅程中，他们经历了各种艰难险阻，也遇到了人与兽之间的沟通和矛盾点，最终，他们在学习共存的过程中，找到了返回人类社会的希望。
46、李安认为，信仰是玄之又玄的，“人不相信不可相信的东西，人的存在好像又没有意义。所以，我们需要精神生活。道家讲，虚是一切的本源，真理的所在。实的东西其实是一个映射，是假的，玄之又玄，但你不可以等闲视之。虚构的东西，我们摸不着，但它反而最真实。我活到现在，越来越觉得，感性更重要。人生大概是这么回事，心里追求的感性也许不都是光明的，那是人的真性，很可贵，真正的个性里潜伏着老虎。”
47、李安的解答：血腥的东西点到为止
48、船难当晚，船在那么大风浪的海面上，正常人应该会由于精神紧张而不会睡得很死，而我们看到沉船的时候，船上居然没有人逃生，没有慌乱，连呼救声都没有，乘客好像都人间蒸发了似的！到底是什么原因让乘客们没有逃生呢？
49、关于信仰
50、尽管李安认为《少年派》公映后，这个故事就不再属于他本人，“四方观众心中会对它进行自我解读”，但是，作为导演的李安，对于这部电影的表达，仍然是最具“权威”的。如今，《少年派的奇幻漂流》已成为一部话题性电影，除了炫目的3D视觉特效，影片所包含的关于信仰、生存意义的探讨，以及影片的那个开放式结局都成为观众议论的热点，而李安自己是如何看待其中“玄而又玄”的哲理的？电影本身又有着他怎样的内心投射？在接受记者采访的过程中，李安也梳理着自己的人生思路。
51、我们总结一下，由于厨子拿服食过镇静剂的动物做菜，导致船上除了pi一家四口和水手没有间接吸入镇静剂之外，其他人都有镇静剂的药力，沉船当晚普通海员由于镇静剂的药力作用而对暴风雨中航海的操作出现错误导致了沉船事故，而普通乘客却因为镇静剂熟睡没逃生。pi在得救之后，日本人问题沉船原因，他说不知道，当时他的确可能不知道（也可能在逃生的这些日子里面猜到了）到最后pi强调了自己对日本人说不知道沉船原因，也没有告诉作家沉船原因，但是他却强调了“沉船原因”这个词。
52、LV.12018-11-20
53、第二个故事
54、《少年派的奇幻漂流》受到欢迎，李安自然高兴，“这样的好故事能振奋精神，因为它们触动了你。《少年派的奇幻漂流》让你动容，而且它带领你到各种不同的境地。一部电影必须能带你到某种境地。”
55、而对于为何费劲拍很多漂亮的镜头，李安说是希望用一种奇观的方式表达，“不光是吸引观众，也见证大自然跟神的力量，超过我们人类想象。我需要做一些视觉上的奇观，刺激观众的想象，大自然是这么大，我们是这么渺小。其实拍的时间不长，后期制作很长，因为水特别难弄，不光是难拍，也很难画，水透明、有折射、还有分子，在电脑上面做出来非常的贵，要做很多计划，看一次起码两个礼拜，好多好多钱下去，多少万下去，很多电脑公司都有点儿吃不消了。”
56、人物：派、老虎、鬣狗、猩猩、斑马
57、《少年派》原著中血腥的部分被李安“好心”地省略掉了，对此，李安表示，血腥的东西点到为止，“大家知道，会意就行了，不用那么血腥，小孩看起来也难受，有些人看那些血腥，情感上就被挡住了，没有办法接受情感的流动在里面，对电影是非常不好的。”
58、电影的主人公——Pai，成长出典型的印度家庭，而印度作为一个遭受西方殖民主义侵蚀的文明古国，本身就有着多元的宗教文化，所以，Pai在一开始，似乎虔诚地笃信着每一种可能的信仰——印度教、基督教、伊斯兰教。而Pai曾被现代医学拯救的父亲和传统、温和而善良的母亲，则分别成为了科学或宗教的代表。
59、当轮船在狂风暴雨中沉没，在海上漂流的Pai又不断地在自我的信仰中挣扎，甚至脱离了信仰对自我的规约——坚持信仰的母亲（猩猩）与厨子（豺狼）发生争执而被杀、被迫吃了母亲（电影中没有明确呈现）、在大海中迷茫而找不到生存的方向......
60、关于电影
61、李安执导的这部3d冒险片，改编自扬•马特尔的同名小说，自上映以来，获得了诸多好评。甚至在2013年拿到了奥斯卡最佳导演、最佳视觉等四个奖项，可以看出，这部电影评价那是相当高的，也很值得观众们去看。
62、我叫三生石畔
63、第四个故事-人性的深处的探究与还原
64、亲情、爱情、友情、兽性